Procedura
di riassegnazione del nome a dominio
TRESPA.IT
Ricorrente: Trespa International
B.V. (Avv. Fabrizio Tarocco)
Resistente:
Ruggiero Satalino
Esperto: prof.
Leopoldo Tullio
Svolgimento
della procedura
Con ricorso ricevuto da C.R.D.D. via e-mail il 24 ottobre
2013, Trespa International B.V. (codice fiscale NL805689850B01) - con
sede legale in Wetering 20, Weert, 6002, Paesi Bassi, in persona degli
amministratori delegati e legali rappresentanti Andre Horbach e Aart
Jan van der Meijden, rappresentati e difesi nella presente procedura
dall’avv. Fabrizio Tarocco presso il cui studio in Torino,
Corso Galileo Ferraris 43 hanno eletto domicilio con procura speciale
in calce al ricorso - introduceva una procedura di riassegnazione ai
sensi dell'art. 3.1 del Regolamento per la risoluzione delle dispute
nel ccTLD "it” (d'ora in poi Regolamento) e dell'art. 5.1 del
Regolamento per l'assegnazione e la gestione dei nomi a dominio nel
ccTLD "it", per ottenere il trasferimento in suo favore del nome a
dominio trespa.it assegnato al sig. Ruggiero Satalino.
C.R.D.D. provvedeva a compiere le dovute verifiche mediante il database
Whois del Registro nonché dalla pagina web corrispondente al
dominio oggetto della contestazione, dalle quali, fra le altre cose, si
evinceva:
- a) che
il dominio trespa.it era stato creato il 26 marzo 2013 ed era
registrato a nome di Ruggiero Satalino;
- b) che
il nome a dominio era stato sottoposto ad opposizione e che la stessa
era stata registrata sul whois del Registro nel quale risultava il
valore “CHALLENGED”;
- c) che
digitando l’indirizzo http://www.trespa.it si giungeva ad una
pagina web contenente link pubblicitari
Il 29 ottobre 2013
C.R.D.D. comunicava al Registro la ricezione del ricorso per e-mail ed
il successivo 4 novembre riceveva anche il plico contenente
l’originale cartaceo con la relativa documentazione.
Verificato il ricorso e la documentazione e richiesti chiarimenti in
merito ad una imprecisione nella indicazione del
ricorrente, questi comunicava la possibilità che il
resistente rinunciasse al dominio essendo in corso trattative sul
punto.
Ricevuta effettivamente conferma dal Registro della richiesta di
cancellazione del nome a dominio da parte del resistente, C.R.D.D.
nominava il 6 dicembre 2013 quale esperto il sottoscritto Leopoldo
Tullio, il quale il successivo 9 dicembre accettava
l’incarico.
Motivi della decisione.
Secondo l'art. 4.18, I comma, lett. c) del Regolamento “Il
collegio dichiara estinta la procedura se sopravvengono fatti che
rendono superflua o impossibile la prosecuzione della
procedura”.
Il resistente ha inviato in data 3 dicembre 2013 al Registro la
richiesta di cancellazione del nome a dominio
“trespa.it” ed il Registro ne ha dato riscontro a
mezzo di lettera raccomandata a/r sia alle parti della presente
procedura che alla C.R.D.D., chiedendo a questa ultima di pronunciarsi
per quanto si sua competenza.
Il dominio è dunque divenuto disponibile per la
registrazione da parte della Trespa International B.V che ha introdotto
la presente procedura proprio per ottenerne la assegnazione.
Viene pertanto meno l’interesse da parte del ricorrente di
coltivare la procedura di riassegnazione e si rendono di conseguenza
applicabili le norme di cui all’art. 4.18, III comma del
Regolamento.
Essendo quindi cessata, con la rinuncia del nome a dominio in
contestazione da parte Ruggiero Satalino, la materia del contendere, la
presente procedura deve essere dichiarata estinta, ai sensi dell'art.
4.18, I comma, lett. c) del Regolamento.
P.Q.M.
Si dichiara estinta la procedura di riassegnazione del dominio
trespa.it;
La presente decisione sarà comunicata al Registro del ccTLD
“it” per i provvedimenti di sua competenza.
Roma, 12 dicembre 2013
Prof. Leopoldo Tullio.
|