Centro risoluzione dispute domini
C.r.d.d.


Procedura di riassegnazione del nome a dominio
MONSTER.IT

Ricorrente: TMPW Italia Holdings S.p.A. (Avv. Eva Maschietto).
Resistente: Maria Pia Ancora (avv. Nicola Canessa)
Collegio (unipersonale): avv. Maurizio Corain

Svolgimento della procedura

Con ricorso pervenuto alla Crdd via e-mail il 22 giugno 2001, la TMPW Italia Holdings S.p.A. con sede in via G. Boccaccio, 39 – 20123 Milano, rappresentata dall’avv. Eva Maschietto, introduceva una procedura di riassegnazione ai sensi dell'art. 16 delle vigenti regole di naming, per ottenere il trasferimento del nome a dominio monster.it, registrato dalla signora Maria Pia Ancora.

In data 13 giugno  2001 la segreteria della Crdd verificava l'intestatario del nome a dominio sul data base whois della Registration Authority, nonché le pagine web risultanti all’indirizzo www.monster.it. Le verifiche consentivano di appurare in particolare:
- che il dominio monster.it risultava assegnato alla Ok International S.p.A. dal 3 marzo 2000; 
- che il dominio monster.it, era stato sottoposto a contestazione, registrata sul data base della R.A. il 16 ottobre 2000;
- che l’indirizzo www.monster.it risultava un sito web attivo.

In data 28 giugno 2001 perveniva anche l'originale cartaceo del ricorso. Verificatane la regolarità, nel medesimo giorno la segreteria della Crdd provvedeva ad inviare per raccomandata alla resistente copia del ricorso e della documentazione ad esso allegata; successivamente, copia del ricorso in formato elettronico veniva inviato per posta elettronica agli indirizzi risultanti dal database whois. 

Dalla ricevuta di ritorno risultava che il ricorso con relativi allegati era pervenuto alla signora Maria Pia Ancora in data 5 luglio 2001.

Il 27 luglio 2001 perveniva alla Crdd e-mail dell’avv. Nicola Canessa il quale, per conto della resistente, anticipava di aver proceduto alla notifica alla ricorrente di atto di citazione innanzi al tribunale di Milano, avente ad oggetto il dominio in contestazione.

A detta comunicazione seguiva in data 31 luglio 2001 telefax con allegata copia della suddetta citazione, completa di relata di notifica.

Crdd provvedeva quindi a nominare quale saggio il sottoscritto avv. Maurizio Corain, in quale, in data 2 agosto 2001 accettava l’incarico.

Motivi della decisione.

Secondo l’art. 16.3, ultimo comma delle regole di naming, ”Qualora un giudizio innanzi al giudice ordinario o l'arbitrato previsto dall'art. 15 delle regole di naming siano introdotti in pendenza della Procedura, essa si estingue”.

La resistente ha documentato di aver notificato, nel corso del termine a lei concesso dalle regole di naming per la predisposizione delle repliche, un atto di citazione avente ad oggetto la legittimità della registrazione del nome a dominio in contestazione. 

Pertanto, a fronte dell’instaurazione di un procedimento di natura giurisdizionale fra le stesse parti ed avente per oggetto lo stesso nome a dominio, questa procedura non può che cessare. 

P.Q.M.

Questo collegio uninominale, visto l’art. 16.3, ultimo comma delle regole di naming, dato atto dell’introduzione di un procedimento giurisdizionale relativo al nome a dominio monster.it, dichiara estinta la presente procedura.

Roma, 6 agosto 2001

avv. Maurizio Corain


 

 


inizio sito

inizio sito

E-mail: svp@crdd.it
Manda un messaggio

inizio pagina

inizio pagina